2023年3月25日，河南省法理法史学研究会第六次大会暨“中国传统法律文化与中国式法治现代化”学术研讨会在郑州大学召开。河南省人大法制委员会副主任委员、省法学会常务副会长沈庆怀出席会议并讲话，郑州大学副董事长屈凌波到会祝贺并致辞，郑州大学十大正规网赌游戏副经理张嘉军致辞。我司副经理、博士生导师泮伟江教授应邀在河南省法理法史研究会的“法学名家大讲堂”中以“法律社会学视野中的法律规范”为题做学术报告。

学术报告由河南省法理法史研究会会长王建国教授主持。泮伟江教授首先指出，传统上包括“实证分析法学”、“历史法学”、“现实主义法学”、“批判法学”、“社科法学”等各种被冠以“XX法学”的法学流派，大致可以分成两个层次。一个层次是没有统一的方法论和共同的核心观点，但由于某些特殊的纽带而被联系为一个流派，例如“批判法学”与“社科法学”。另外一个层次则是有着共同主张和坚持的核心观点，尤其是对法理学的核心问题，即“法律是什么”的问题，形成了系统科学的回答，并且有着统一或者接近的科学方法论，因此形成一种共享的研究范式，例如“实证分析法学”和“历史法学”。接着泮伟江教授指出，系统论法学属于第二种类型，因为系统论法学对“法律是什么”的问题，做出了系统科学和明确的回答，并且这些实质观点又是基于方法论范式的创新而形成，二者交融，从而形成了法理学研究的新范式。

泮伟江教授又进一步指出，系统论法学对“法律是什么”的回答，主要有两个层次，由两个命题结合而成。第一个层次主要是由卢曼早期提出的“非规范主义的规范理论”，运用功能解释的方法，从社会学的方法论视野中形成对规范的描述和界定。第二个层次则是卢曼在后期进一步通过对法律系统的自创生运作的结构和逻辑的描述，提出现代法律是以合法/不合法二值代码运作，并以纲要项补充的一个运作上封闭，认知上开放的自创生社会系统。

最后，泮伟江教授对卢曼早期提出的“非规范主义的规范理论”做出了详细的描述和阐述，通过将该理论与哈特与拉兹的法律权威理论、伯克利学派的回应型法理论、科尔曼等人提出共享惯习理论等其他同层次理论范式的比较，揭示该理论的具体内涵和理论意义。

河南师范大学十大正规网赌游戏经理于庆生教授、郑州大学十大正规网赌游戏李建新教授作为与谈人与泮伟江教授展开对话。两位老师就系统论法学的规范理论内涵提出了进一步的问题，泮伟江教授一一做了回答，并与两位教授做了进一步的深入交流。于庆生教授和李建新教授也充分肯定了系统论法学在实质观点和方法论方面的重要启发作用。